Alianza por tus Derechos

http://alianzaportusderechos.org

Denuncie

Desaparecidos

CRIN

SAL

Un Mundo

GDI

BOLETIN

Suscribase a nuestro boletín electrónico y reciba las noticias en su correo.


Ingrese su correo electrónico:

Importante: El Boletin es solo en español

COSTA RICA: ¿Qué pasa con el Presupuesto, luego de fallo de Sala IV por recortes al PANI?

Luego de que la Sala IV declaró inconstitucional la reducción de recursos que los diputados de Liberación Nacional, Movimiento Libertario y Unidad Social Cristiana le aplicaron al Patronato Nacional de la Infancia (PANI), la duda que surge es ¿qué pasa ahora con el Presupuesto Ordinario de la República que se aprobó en el Plenario para el 2017?

Fracciones tienen varias interpretaciones.

Para la bancada del PUSC, ahora le corresponde al Gobierno enviar una partida extraordinaria para aportarle los recursos al PANI.

Así lo explicó la diputada socialcristiana Rosibel Ramos, quien preside la Comisión de Asuntos Hacendarios: “Ya el Presupuesto que se aprobó queda igual, con el traslado de recursos que se hicieron a Seguridad Pública y otros entes, y el Gobierno debe correr ahora a ver de dónde saca esa plata, en deuda seguro, por esta orden de la Sala IV, en un extraordinario o una modificación presupuestaria”.

Pero para el Frente Amplio (FA), la orden de la Sala IV se interpreta distinto y con ella se eliminan los recortes que se aprobaron, con lo cual, el Patronato recibirá los recursos tal y como se presupuestaron desde un inicio.

Según el jefe de fracción, Edgardo Araya, mañana se presentaría una acción de inconstitucionalidad, para que la Sala IV constante que el texto aprobado es el mismo que se les consultó y pedir que, por un asunto de interés público, resuelvan lo antes posible.

“Declarada su inconstitucionalidad del recorte, debe entenderse que hay una norma legal que dice que el porcentaje al PANI es tanto y que en el texto base del presupuesto que presentó el Poder Ejecutivo, estaba contemplada, entraría a regir inmediatamente, es decir, lo que se invalida es el recorte”, afirmó.

El FA espera que la Sala IV reafirme que la moción es inconstitucional y que no tenga validez.

La diputada Rosibel Ramos cree que ahora el Gobierno debe correr para presentar un Presupuesto Extraordinario.

Para el diputado Marco Vinicio Redondo del Partido Acción Ciudadana (PAC), el fallo de la Sala Constitucional muestra la irresponsabilidad de algunos legisladores, quienes van más allá de las disposiciones que impone la misma Constitución Política.

El Gobierno había aprobado un aumento de ¢47 mil millones para el presupuesto del Patronato para el 2017, pero los diputados impulsaron una moción para redistribuir esos recursos de la siguiente forma:

¢25 mil millones que se destinarán al Ministerio de Seguridad Pública, para que pueda contratar 1.500 policías.

¢7.831 millones que tendrán como destino el pago de otras fuentes de financiamiento.
¢5.000 millones para la compra de equipo al Poder Judicial.
¢5.000 millones al Ministerio de Justicia para la construcción de módulos penitenciarios.

¢5.000 millones también al Poder Judicial para pago de sueldos, cargos fijos y equipo inmobiliario.

Al PANI, por mandato de Ley, le corresponde un 7 % de los recursos que se obtienen del cobro del impuesto de la Renta, pero nunca se le han otorgado en su totalidad.
El diputado del PAC, Marco Vinicio Redondo, calificó como irresponsables a los legisladores que impulsaron el recorte.

Para el 2017, por un mandato de la Sala I, el Ministerio de Hacienda ajustó la partida con el aumento mencionado, pero los diputados no lo respetaron.
En total, la institución recibirá cerca de ¢120 mil millones para el 2017.

http://www.laprensalibre.cr/Noticias/detalle/96864/que-pasa-con-el-presupuesto,-luego-de-fallo-de-sala-iv-por-recortes-al-pani

COSTA RICA: Mafia de traficantes que opera en Costa Rica

En los últimos días los ciudadanos hemos visto una campaña publicitaria en varios medios de comunicación nacional y en redes sociales que trata de crear consciencia sobre el tráfico y la trata de personas. Se distingue por un corazón azul.

Editorial

Este espacio de unos cuantos segundos busca que las personas en general entiendan que los seres humanos no están en venta y a la vez da aviso sobre una situación dolorosa que no es ajena a nuestro país, donde las autoridades han detectado tales casos.
El tráfico de personas es el tercer negocio más lucrativo del orbe, después del tráfico internacional de drogas y de armas.
Denominada la esclavitud del siglo XXI, esta ilícita actividad deja ganancias en el mercado negro de más de $100 mil millones, según datos de la Organización de las Naciones Unidas y a su paso deja víctimas con secuelas terribles, así como saldos de muerte.
Las difíciles condiciones en países del continente africano y asiático, así como la pobreza de algunas regiones del Caribe de América y el sur del continente, igualmente en los países del antiguo bloque socialista, permiten la proliferación de redes de comercio humano con fines sexuales, laborales, de extracción de órganos y esclavitud.
Estas organizaciones no hacen distingo alguno, pues así como buscan mujeres y hombres mayores de edad, los niños y las niñas son un blanco apetecido.
Según la Organización Mundial del Trabajo, más de 12,3 millones de personas sufren situaciones laborales similares a la esclavitud. Cuatro millones son víctimas de la trata cada año. La mayor parte de las víctimas son niñas, niños y mujeres. Entre el 10% y el 30% de féminas víctimas de la trata son menores de edad.
En América Latina, 2 millones de niñas, niños y adolescentes son víctimas de explotación sexual, comercial o laboral.
Para muestra un botón, DIARIO EXTRA publicó el martes y miércoles anterior un trabajo periodístico que revela la forma en que la mafia china vende literalmente a sus coterráneos en suelo tico, los negocia como esclavos.
Desde el 2006 se maneja un expediente judicial en el cual se detallan datos de la investigación que se llevó a cabo contra varios orientales por el supuesto involucramiento en tráfico de chinos en Costa Rica.
En dicho trabajo se expuso cómo se vendían los esclavos por precios de entre $5 mil y 10 mil (¢2,5 millones y ¢5 millones) para que trabajaran por largos periodos de hasta 10 años sin poder cobrar sueldos.
La Fiscalía Adjunta contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes dijo que las víctimas fueron traídas al país para explotárseles laboralmente, en el sector pesquero o el comercial.
Las autoridades contaban con pruebas concretas de ese gran negocio con el cual se enriquecían algunos en nuestro país, de hecho se investigó el traslado de 115 personas que se quedaron varadas a bordo de una embarcación en Cabo Blanco, Puntarenas, elemento que sirvió como punto de arranque para un trabajo que al final no tuvo un final feliz.
En la investigación judicial quedó al descubierto que una de las imputadas en el caso ofreció un soborno de aproximadamente ¢1.250 millones al exdirector de la Policía de Migración, Mario Zamora Cordero, también exministro de Seguridad Pública.
Los vándalos le pedían que aceptara el dinero por la aprobación de 500 visas para chinos, que en esa época no podían ingresar a nuestro territorio de forma regular.
Hubo reuniones montadas con los mafiosos para negociar, se grabaron las conversaciones, se fotografiaron los sospechosos, había prueba documental y al final de cuentas, hoy 10 años después el caso prescribió, según la Fiscalía por falta de pruebas.
Es inconcebible que viendo cómo liberaron a uno de los esclavos asiáticos de un supermercado en Sabanilla, esa organización no haya sufrido ninguna sanción, menos aún luego que el propio Zamora acusara a los chinos con prueba de querer comprar su honestidad.
Los 8 restaurantes donde operaba el clan estaban ubicados, los líderes, los peones, todo estaba listo para que pagaran por la injusticia que hicieron con muchos de sus coterráneos, pero detrás de todo esto hubo una fuerza más poderosa en el Poder Judicial a la hora de llevar el proceso a la formalidad que impidió que terminara como debía.
El entonces fiscal general Francisco Dall’Anese no amplió la investigación, según declaraciones dentro del expediente, y eso dio margen a que la causa terminara “cayéndose”.

El propio Zamora dijo que se cumplieron todos los protocolos de la investigación, la acusación estaba sustentada, por lo que fue un balde de agua fría para quienes trabajaron con toda dedicación el caso y ver la forma en que culminó todo.
Funcionarios honestos hay muchos todavía, pero al ver cómo se resuelven denuncias tan serias como la de la mafia china, algunos pensarán dos veces para poner formalidad a las situaciones anómalas que conocen a nivel de instituciones gubernamentales.

Motivación para denunciar existe, pero el temor es mucho más grande, al saber que los corruptos pueden quedar libres y hacer lo que les venga en gana una vez que acabe el proceso de mentirillas que pasan, con tal de evadir la justicia.

http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/318751/mafia-de-traficantes-que-opera-en-costa-rica

COSTA RICA: Sala IV ordena dar plata al PANI

Ante esto Ana Teresa León, presidenta ejecutiva del PANI, aseguró que van a revisar el fallo para tomar las medidas que correspondan a fin de hacerlo valer y recuperar esos recursos.

Declaró recorte inconstitucional Este miércoles mediante la sentencia 2016-18351 los magistrados de la Sala Constitucional resolvieron la consulta facultativa sobre el presupuesto nacional y los recortes al Patronato Nacional de la Infancia (PANI), declarándolos inconstitucionales. “Se evacua la consulta facultativa presentada sobre el Proyecto ‘Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el ejercicio económico 2017’, expediente legislativo número 20.087 en el sentido que: 1) Resulta inconstitucional la reducción de los fondos que legalmente le corresponden al PANI”, se lee en el por tanto de la resolución.

“Estamos analizando los alcances de la respuesta de la Sala Constitucional y las gestiones que corresponden para recuperar los dineros en beneficio de la niñez y la adolescencia”, manifestó.

Por su parte Antonio Álvarez Desanti, presidente de la Asamblea Legislativa, expresó que esto es un llamado de atención a los legisladores para no volver a aplicar este tipo de recortes.

“Este pronunciamiento de la Sala tiene efectos en el sentido que es una llamada de atención para que tanto en la Comisión de Hacendarios como en el plenario se le restituyan los fondos al PANI”, expresó.

Además aclaró que pese al fallo, el presupuesto continúa vigente y es el que se aplicará para 2017.

“La Sala encuentra inconstitucionalidades no en la ley del presupuesto sino en el dictamen, eso quiere decir que el presupuesto que fue aprobado el 29 de noviembre sigue vigente”, comentó el congresista.

Sobre la forma en que se debe proceder para cumplir con el dinero para el PANI, el presidente del Legislativo afirmó que será mediante un presupuesto extraordinario.
“La idea es que en los primeros días de enero el Poder Ejecutivo remita un presupuesto extraordinario que permita incluir los fondos y restituírselos al Patronato Nacional de la Infancia”, concluyó.

Con esta resolución nuevamente el PANI debería tener garantizado el respaldo económico que establece la ley y por el que muchos han reclamado y luchado desde que el presupuesto llegó a la Asamblea Legislativa.

http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/318803/sala-iv-ordena-dar-plata-al-pani

Página 1 de 7 siguiente  última